Fácsebúk too

Azért az mekkora jófejség már, hogy az igen népszerű Facebookon létrehozok egy csoportot, és szimplán belepakolom azon ismerőseimet, akik szerintem abba a csoportba tartoznak. Ebben az a nagyon vicces, hogy ehhez egyáltalában nem kell az ő engedélyük, simán megtehetem. Az adatvédelmi beállítások között ugyan ott van egy gombocska, amivel elvileg ezt a funkciót le lehet tiltani, de ma azt mondja az egyik ilyen áldozatom, hogy mit sem ér, mert neki le van tiltva ez (hogy ne adhassák őt hozzá csoportokhoz), de nekem mégis sikerült. Pedig semmi extrát nem csináltam, esküszöm.

Hogy miért gáz ez? Hát például mert létrehozok egy pedo-szado-nekrofil csoportot, mondjuk a fantáziadús Szeretem a Halott Gyerekeket Bőrszerkóban Pedofil Csoport néven, és belerakom az összes létező ismerősömet. Aki nem figyel eléggé, az eleve benne marad, aki meg törli magát, az is hiába, mert a szerver ugye már lelogolta a dolgot, többé már nem mosdatja ki magát ezekből a negatív felhangú bitekből.

Miért nem tud ez úgy működni, hogy “te, Jenő meghívott ebbe a csoportba, akarod te ezt?” Miért működik teljesen illogikusan – és szereintem adatvédelmi szempontból abszolút jogellenesen – fordítva?

Hm? Hm?

Fajtalankodás

Orbán Viktor (akit ezentúl nem biztos, hogy majd lehet sunázni) és brigádja megszavazta a médiatörvényt, ami annyira zavaros, hogy még ők maguk sem értik.

Értem én, hogy ezzel a húzással komoly pénzeket lehet majd leakasztani a renitens napilapoktól és tévéktől; azt is értem, hogy ez egy újabb tüske az olyan lapok felé, mint a kuruc (bár ettől elkapni, bezáratni szimpla technikai okok miatt továbbra sem lehet majd őket).

Node! szabályozgatni akarnák az olyan egyszerű dolgokat is, mint például ez az én blogocskám itten.

Ezt viszont nem értem, hiszen ez nem egy nemzeti/nemzetközi sajtóorgánum, hanem az én személyes webnaplóm, amit vagy olvasnak mások, vagy nem; nem is igazán ez a lényege, hanem a napi feszültségkiadás. Nem én alakítom a plebsz véleményét, tehát nem jelentek fenyegetét Orbán pénztárcájára. Szürke kisember vagyok, kéremszépen, szürke kisember.

És különben is, hogy is van ez? A legnagyobb támadási felület, amit az új törvény felé adhatok ebben a blogban, az mondjuk a cigányozás: hiszen januártól nem szabad szidni szegény cigányokat. És mi van, ha mondjuk élek a népi hagyománnyal, – hiszen vidéken mindenki tudja, hogy van a rosszcigány és van a jócigány.  Az az érzésem, hogy ezentúl olyanokat fogok írni, hogy a “rosszcigány már megint betört, megkéselte, lemészárolta a hetvenéves nénit, majd még meg is erőszakolta a hullát“; és ezzel asszem, nem sértek meg senkit. Vagy a sértett a bíróságon fel fogja vállalni, hogy ő rosszcigány, és nénihullákat erőszakol szabadidejében…? Neeem, a rosszcigány mindig, mindenhol jócigány lesz ezentúl is; – ezáltal nincs olyan faj, amit ezzel én megsértettem, nem? Ha bevallja, hogy néniket öl, akkor az igazat mondtam, és az igazság ugye mindenek felett; ha ő soha életében nem tett semmi ilyet, akkor meg ő a jócigány, a blogom nem őróla szól…

Szeretem magamban ezt a büdöszsid… elnézést, tiszta zsidó logikát…:)

A médiatörvény ebben a formában elég érdekes, a fidesz pénztárcájának érdekein kívül az égegyadta világon semmi más értelme nincs. Miért nem olyasmi szerepel benne, hogy mondjuk a hirado.hu – amely az MTI proliknak szánt hírportálja – oldalain ne publikálhassanak olyanok, akik következetes helyesírási és mondattani hibákat követnek el? Miért nem azt határozzák meg, hogy a köcsögnigge…; hopp, bocsánat, az a nemsunáznám-csakAK47-tel Pákó ne lehessen hírértékű a kifejezetten bulvármédián kívül? Hogy az “állami” hírportálok ne a hirdetőktől függjenek? Hogy mondjuk a legtöbb európai országban betiltott szci “egyház” ne villoghasson olyan – egyébként univerzális méretű – baromsággal, hogy az ő tagjai záratták be az OPNI-t? Miért nem az ilyen nyilvánvalóan (és nem az én véleményemtől nyilvánvaló, hanem minden épelméjű ember tudja, hogy az) beteg dolgokat takarítják el a közéletből?

Eddig is azt mondtam, hogy egy enyhe diktatúra sokkal, de sokkal jobb, mint ez a demokráciának nevezett csőd; de sajnos most ez a diktatúra egyrészt kezd túllépni az “enyhe” jelzőn, másrészt nem okosan teszi azt.

Mi lesz itt? Mert Landerer és Heckenast tutira pörgeni kezdenek a sírjukban januárban…

A magyar televíziózás (egyik) mélypontja

Nem zárkózom el a túlvilági dolgok elől, sőt, láttam ifjabb koromban olyanokat, amiket magam sem hiszek el:), de ez, ez katasztrofális. Honnan szedték ezt a szerencsétlen, retardált, alkoholista valamit, az aluljáróból?

Médiatörvény kell ide, szigorú, hogy az efféle aljaszemetet ne lehessen az amúgy sem túl okos plebs képébe tolni. Azt hittem, a szélsőséges elemek hülyeséget beszélnek, de az efféle tévéműsorokból az világlik ki, hogy igenis szándékos, tervezett népbutítás folyik, jó pénzért, ki tudja, kinek és milyen jól megfontol érdekéből.

Hátéemel öt

Mivel megint csak felébredtem éjfélkor, és félórás forgolódás után rádöbbentem, hogy akár html5-öt is kódolhatnék a sötét éjszakába meredés helyett, felkeltem, és sebtiben nekifogtam.

Ami nagyon érdekelt, a css3 egyik új játéka, a border-radius és a box-shadow. Az elv egyszerű, nagyszerű és sok grafikázástól kíméli meg az embert. De aztán meglepve tapasztaltam, hogy hiába írom be a szabvány kódot, a Firefox (3.6.13) magasról tesz rá, a kívánt formák csak nem akarnak megjelenni. Pár perces kutakodás után kiderült, hogy ezeket a dolgokat alapból még nem támogatja a jeles böngésző, ámde! ügyes szakemberek már megtalálták a megoldást.

A keretek formázáshoz, és a doboz-árnyékok létrehozásához, vagyis hogy efféle eredményt kapjuk (katt a nagyhoz):

egy ilyen kód kell (és figyelmeteket a kiemelt részletekre vessétek):

#header {
width: 97%;
height: 80px;
border: solid 10px #4a4a4a;
-moz-border-radius: 10px 30px;
-webkit-border-radius: 10px 20px;
-moz-box-shadow: 1px 1px 10px #4a4a4a inset;

margin: 4px auto 2px auto;
padding: 10px;
background: #3399ff;
font-size: 30px;
font-weight: bold;
text-align: center;}

(Ez a kód csak részlet, de a lényeg benne van.)

Egyszóval: nekem tetszik, jó irányba megy a fejlődés. És a <video> meg az <audio> tageket még nem is próbáltam:)